Обсуждение участника:CanoniC
Материал из Wikitranslators
(Различия между версиями)
(→Сати: Новая тема) |
CanoniC (обсуждение | вклад) (→Сати: спасибо) |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
== Сати == | == Сати == | ||
| − | |||
Итак, я сделал всё, что касается подписей к изображениям, причём постарался как можно лучше сохранить Ваши, оригинальные. Такой вариант Вас устроит?--[[Участник:Il Dottore|Il Dottore]] 02:48, 23 октября 2013 (PDT) | Итак, я сделал всё, что касается подписей к изображениям, причём постарался как можно лучше сохранить Ваши, оригинальные. Такой вариант Вас устроит?--[[Участник:Il Dottore|Il Dottore]] 02:48, 23 октября 2013 (PDT) | ||
| + | * Благодарю Вас за большую & добрую архивную работу, Влад. Если видите, я переоформил Вашу информацию. Как мне кажется, столь длинные надписи загромождают статью, слишком удлинняют фотографии = при том ничего не добавляя по существу к статье и иллюстрациям. Вдобавок, мне кажется, что место научного аппарата именно там, в комментариях и примечаниях (разве не для того они сделаны). Представьте, если бы все источники висели прямо в тексте.. примерно такой же громоздкий и неуклюжий вид. Надеюсь, мой опыт покажется Вам полезным.<br /> | ||
| + | К сожалению, мне очень тяжело здесь работать. Сайт висит, каждая правка выполняется по минуте и больше (совсем как в 1990-е годы, через телефонный модем), а иногда завершается полным стиранием текста (хотя я ничего не стирал). После каждой такой работы приходится долго отдыхать... от подобных щедрот. Прекрасной госпоже я говорил об этой проблеме заранее, давно... И кстати... может быть, Вам будет забавно узнать. До чего простирается сила воли! — нет... Нет! как оказалось, в моём окошке нет такой кнопки как викификатор. Ни на том месте, где Вы указали, и ни на каком другом. Значит, не так всё плохо в доме Шнеерзона. --<small><font color="green">''с поклоном,''</font></small> [[Участник:CanoniC|<font face="Garamond" color="green" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;"> '' '''( CanoniC )'' '''</font>]] 04:28, 23 октября 2013 (PDT) | ||
Версия 11:28, 23 октября 2013
Об оформлении
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста: какие шаблоны Вам нужно добавить?--Il Dottore 04:26, 5 октября 2013 (PDT)
- благодарю Вас, почтеннейший Dottore за скорый внезапный вопрос. Прекрасная госпожа давно знает все мои недостачи & недостатки. Но всё же повторю, если Вы так желаете. Во-первых, в шаблон «header-ru» мне нужно бы добавить для соавторства графу «| author1 | author2 », во-вторых, ни у меня: ни у прекрасной госпожи не работают элементарные, необходимые для оформления и вёрстки текстов «div class="text"» «div style="font-size:12px;» и т.п.. В третьих, было бы желательно (не обязательно) перенести шаблон «rp», очень удобный для большого количества ссылок на источники. В-четвёртых, страсть как мне нужен шаблон для эпиграфа. Без него даже не начать. И ещё, взгляните на Корейшу и проч. Как много проигрывает статья без шаблона главного действующего лица. Картина без рамы. Собака без ошейника. Вот и всё, вкратце... с поклоном, ~ ( CanoniC ) ~ 06:00, 5 октября 2013 (PDT)
- Прошу прощения, слышал только о первом. Я взялся было за шаблон Header-ru, как понял, что забыл всё, что до этого знал о шаблонах. Тут, видимо, как и со вторым (а вместе с этим — и эпиграф), нужно просить Владимира: технарь из меня более чем посредственный. :) Шаблон Rp добавил.--Il Dottore 07:01, 5 октября 2013 (PDT) (NB. - благодарю Вас за хлопоты, внимание и «rp» - особенно, ---- ( CanoniC ) 09:18, 5 октября 2013 (PDT))
- Уже попросили, и уже получили ответ. Сегодня будет письмо. Удачи! --Zoe 09:45, 5 октября 2013 (PDT) (а за письмо отдельное спасибо, ---- ( CanoniC ) 09:18, 5 октября 2013 (PDT))
- Прошу прощения, слышал только о первом. Я взялся было за шаблон Header-ru, как понял, что забыл всё, что до этого знал о шаблонах. Тут, видимо, как и со вторым (а вместе с этим — и эпиграф), нужно просить Владимира: технарь из меня более чем посредственный. :) Шаблон Rp добавил.--Il Dottore 07:01, 5 октября 2013 (PDT) (NB. - благодарю Вас за хлопоты, внимание и «rp» - особенно, ---- ( CanoniC ) 09:18, 5 октября 2013 (PDT))
Сати
Итак, я сделал всё, что касается подписей к изображениям, причём постарался как можно лучше сохранить Ваши, оригинальные. Такой вариант Вас устроит?--Il Dottore 02:48, 23 октября 2013 (PDT)
- Благодарю Вас за большую & добрую архивную работу, Влад. Если видите, я переоформил Вашу информацию. Как мне кажется, столь длинные надписи загромождают статью, слишком удлинняют фотографии = при том ничего не добавляя по существу к статье и иллюстрациям. Вдобавок, мне кажется, что место научного аппарата именно там, в комментариях и примечаниях (разве не для того они сделаны). Представьте, если бы все источники висели прямо в тексте.. примерно такой же громоздкий и неуклюжий вид. Надеюсь, мой опыт покажется Вам полезным.
К сожалению, мне очень тяжело здесь работать. Сайт висит, каждая правка выполняется по минуте и больше (совсем как в 1990-е годы, через телефонный модем), а иногда завершается полным стиранием текста (хотя я ничего не стирал). После каждой такой работы приходится долго отдыхать... от подобных щедрот. Прекрасной госпоже я говорил об этой проблеме заранее, давно... И кстати... может быть, Вам будет забавно узнать. До чего простирается сила воли! — нет... Нет! как оказалось, в моём окошке нет такой кнопки как викификатор. Ни на том месте, где Вы указали, и ни на каком другом. Значит, не так всё плохо в доме Шнеерзона. --с поклоном, ( CanoniC ) 04:28, 23 октября 2013 (PDT)
