Медицинские аспекты ранения Жанны д'Арк

Материал из Wikitranslators
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
м (Тип оружия нанесший ранение)
м (Тип оружия нанесший ранение)
Строка 135: Строка 135:
 
|}
 
|}
  
Отметим, что от типа оружия и боеприпаса к нему зависит степень нанесенного ранения, в данном случае, как упоминалось выше, его можно отнести ближе к среднему. Именно поэтому вопрос, связанный с определением типа оружия и боеприпаса актуален для нас. Проблема, связанная с определением типа оружия, усугубляется еще и тем, что многочисленные хроники называют разные типы как оружия, так и боеприпаса к нему. В типе оружия, как, впрочем, и боеприпаса, не была уверенна даже Жанна. Если на руанском процессе она без сомнений локализовала свое ранение, то о типе оружия и снаряда она говорила с неуверенностью - “из лука или же арбалета”.   
+
Отметим, что от типа оружия и боеприпаса к нему зависит степень нанесенного ранения, в данном случае, как упоминалось выше, его можно отнести ближе к средней степени [[ru.wp:Рана|ранения]]. Именно поэтому вопрос, связанный с определением типа оружия и боеприпаса актуален для нас. Проблема, связанная с определением типа оружия, усугубляется еще и тем, что многочисленные хроники называют разные типы как оружия, так и боеприпаса к нему. В типе оружия, как, впрочем, и боеприпаса, не была уверенна даже Жанна. Если на руанском процессе она без сомнений локализовала свое ранение, то о типе оружия и снаряда она говорила с неуверенностью - “из лука или же арбалета”.   
  
 
Прежде всего, важно отметить, что сообщенный Шартье боеприпас - арбалетный болт типа “виритон”,  имеющий спиралеобразное оперение, для обеспечения вращения при полете, необходимое для сохранения правильного направления при её движении считался одним из опасных видов арбалетных болтов, поскольку наносил тяжелые увечья. Впрочем, если арбалетные болты и не пробивали доспех, то мощный удар был достаточным чтобы оглушить, сбить противника с ног или же скинуть с осадной лестницы.   
 
Прежде всего, важно отметить, что сообщенный Шартье боеприпас - арбалетный болт типа “виритон”,  имеющий спиралеобразное оперение, для обеспечения вращения при полете, необходимое для сохранения правильного направления при её движении считался одним из опасных видов арбалетных болтов, поскольку наносил тяжелые увечья. Впрочем, если арбалетные болты и не пробивали доспех, то мощный удар был достаточным чтобы оглушить, сбить противника с ног или же скинуть с осадной лестницы.   

Версия 08:53, 28 июля 2020

'"Медицинские аспекты ранения Жанны д'Арк"' ~
Thomas Dumois
[[|]]
Ранение Жанны д`Арк во время штурма Турели 7 мая 1429 года.jpg
Ранение Жанны д`Арк
7 мая 1429 г. Miłek Jakubiec. 2014 г.

Содержание

Вступление

Ранение Орлеанской Девы во время штурма форта Турель 7 мая 1429 года является одним из хорошо известных и одновременно малоизученных эпизодов, нашедших свое отражение в многочисленных нарративных первоисточниках и современных исследований о Жанне д'Арк. В научной литературе, статьях и даже романах, посвященных Жанне, можно встретить самые разнообразные версии о локализации этого ранения. По этой причине основываясь на сохранившиеся до наших дней первоисточники, мы, задействовав военных хирургов и исторических реконструкторов, произвели детальный анализ обстоятельств ранения национальной героини Франции, изучили многочисленные сообщения хроник и показания очевидцев о локализации ранения и направления раневого канала, провели попытку определить тип оружия, из которого был произведён выстрел и боеприпаса к нему, а также каким образом упомянутое ранение повлияло на ход штурма Турели.

Предыстория. Начало осады Орлеана

Henry V of England, British school, 16th, century.jpg
Генрих V Ланкастер
кисти анонимного художника, ок. 1504-1520 гг. Королевская коллекция, Виндзорсикй замок.

Со смертью короля Генриха V Ланкастера а затем Карла VI бразды правления и регентство над Францией (точнее над подконтрольной англичанам частью королевства) взял в свои руки опытный администратор и младший брат покойного Генриха Джон, герцог Бедфорд. Строго соблюдая заключенный в Труа договор декларирующий кроме всего прочего, возвращение в лоно Англо-французского королевства непокорных городов, держащих сторону дофина, а также подчиняясь последней воле покойного брата — продолжать войну до победного конца, и желая пресечь периодические набеги войск дофина на подконтрольные англичанам земли, герцог Бедфорд, летом 1428 года на заседания регентского совета в Париже планировал нанести если не окончательный, то мощный удар по землям подконтрольным дофину. Среди основной планируемой цели был город Анже, генеральные штаты Нормандии вотировали для осады весьма немалую сумму. Но в конечном итоге регентский совет постановил атаковать расположенный на правом берегу реки Луары Орлеан, который не только контролировал торговые дороги связывающие Северную Францию, но и служил ключом к Югу королевства. Весомое стратегическое значение Орлеана было очевидным. В случае захвата города, англичане получили бы свободный выход не только в Южную Францию но и к Буржу — столице дофина, подле которого формировались силы сопротивления и на подступах к которому не было сильных крепостей. Для этих целей из Англии, дабы заменить потерпевшего в прошлом 1427 году под стенами Монтаржи поражение графа Уорика и возглавить армию, был вызван один из опытнейших полководцев, профессионал своего дела до мозга костей, хладнокровный и расчётливый Томас Монтегю, граф Солсбери.

Thomas Montagu, 4th Earl of Salisbury is fatally injured .jpg
Cмерть графа Солсбери
Неизвестный художник — ок. 1484 г. - Марсиаль Оверньский «Вигилии на смерть Карла VII». Национальная библиотека Франции. - Париж.

Продвигаясь вглубь, по вражеской территории к Орлеану, Солсбери стремительными ударами захватывает более 40 городов и замков, тем самым, не давая возможности противнику атаковать тыл его армии. 12 октября 1428 года англичане разместились напротив Орлеана. Началась осада. Казалось бы, энергичный и опытный Солсбери сумеет захватить Орлеан также быстро как остальные города, но в дело вмешался случай. 24 октября осматривая осаждённый им город с вершины захваченной предмостной крепости — Турели, он был смертельно ранен каменным ядром, выпущенным как считается с городских стен или башен. На этом, активная фаза завоевания города закончилась. Вместо решительного Солсбери, ведение осады поручается менее решительному и более осторожному графу Саффолку, который, очевидно помня несчастные смерти своего отца во время осады Арфлера и брата в битве при Азенкуре, не пылал желанием подвергать себя и своих людей необоснованному риску. Впрочем отметим, что у Саффолка была поддержка таких именитых и опытных капитанов как Тальбот, Фастольф и Скейлз.

До февраля следующего 1429 года, исход осады, которая велась главным образом посредством артиллерийских перестрелок и боевых вылазок, был неопределённым. Англичанам удалось лишь частично окружить город осадными бастилиями, что, однако не лишило возможности поставлять продовольствие в Орлеан. После поражения французов в так называемой битве селедок, где были разбиты подоспевшие в начале месяца, франко-шотландские подкрепления, удача склонилась на сторону англичан. И не взирая на небольшие разногласия Бедфорда и его основного союзника во Франции — Филиппа Доброго, герцога Бургундского за право овладеть осаждённым городом, положение, в котором оказался Орлеан, было гнетущим. Как вспоминал орлеанский купец Жан Люилье жители города — «были доведены до такой крайности врагами, державшими их в осаде, что уж не знали, от кого им ждать помощи, кроме как от бога».

К этому же времени на исторической арене появляется крестьянская девушка Жанна известная как д’Арк и именуемая в хрониках Девой (фр. Pucelle, лат. Puella). В марте, она добилась аудиенции у самого дофина Карла, а после долгой и тщательной проверки, пройденной в Пуатье, в сопровождении своих братьев и во главе опытных полководцев а также значительного военного отряда, с санкции дофина и его двора отправилась на помощь осаждённому городу, везя большой запас провизии.

Прибытие Жанны и первые успехи французского оружия

Наконец в пятницу 29 апреля ожидаемая помощь пришла, а в восемь часов вечера Жанна д’Арк лично прибыла в Орлеан, где к её приходу все улицы были освящены факелами. В скором времени, 4 мая последовал первый подвиг Жанны. В то время как отряд маршала Франции Жана де Бросса, сеньора де Буссака блокировал бастилию Сен-Пуер (прозванную англичанами «Париж») Жанна, вместе с Жаном де Дюнуа, более известным как Орлеанский бастард, Ла Гиром, Жаном Потоном де Ксентрайлем, Жилем, бароном де Рэ и другими, мощным ударом под прикрытием арбалетчиков атаковали расположенную с восточной стороны от города бастилию Сен-Лу. Почти весь вражеский гарнизон был уничтожен, в плен захвачено 22 англичанина, а сама бастилия сожжена дотла.

За первым успехом последовал и второй. 6 мая французы перебрались на южный берег Луары, где на восемнадцатом пролёте орлеанского 400 метрового моста располагалась мощная крепость Турель, имеющая четыре высокие башни и соединяющая мост с берегом. Прямо перед ней, находился одноименный грозный форт, опоясанный глубоким рвом и деревянным частоколом. Напротив этого форта располагался укрепленный англичанами монастырь Августинцев, а слева от него бастилия Сен-Жан-ле-Блан из каковой, английский гарнизон, не дожидаясь штурма благополучно удалился в монастырь Августинцев. Впрочем, им это не помогло, поскольку французы начали такой мощный и упорный штурм что англичане вынуждены ближе к вечеру сдаться. Тогда же Жанна, получила своё первое ранение наступив на металлическую триболу — предназначенную главным образом для выведения из строя вражеской конницы и пехоты. С возвращением Жанны в Орлеан, колотую рану подошвенной части стопы обработали, предотвратив таким образом возможность заражения и связанных с ним серьезных последствий. Учитывая, что уже на следующий день Жанна возобновила своё участие в боевых действиях, полученное ранение стопы можно расценить как лёгкое, вероятно толстая кожаная подошва солерета (если таковой имелся) препятствовала глубокому проникновению металлического острия в стопу.

Штурм Турели и обстоятельства ранения

Assault on the Tourelles.jpg
Штурм форта и крепости Турель
французами, 7 мая 1429 года. Макет. Орлеан. Центр Жанны д'Арк.

Суббота 7 мая 1429 года стала решающей датой в судьбе Орлеана. С рассветом начался штурм форта и крепости Турель. Современник событий и вероятно их очевидец, анонимный автор «Дневника осады Орлеана и путешествия в Реймс», отмечает, что «штурм был весьма достославным», англичане изо всех сил отбивали натиск «французов, каковые во множестве приставляли лестницы к стенам». Но несмотря на все усилия штурмующих, с рассвета до обеда им так и не удалось достичь существенных результатов по захвату форта, и не мудрено, ведь его гарнизон составляли около 700—800 закаленных в боях, английских ветеранов «каковые уже давно сражались во Франции». Многие французы были убиты, ещё больше было раненых, а ввиду отсутствия возможности ротировать бойцов (о том, что штурм проходил без передышки сообщают сами его участники) и отдыха, натиск заметно ослаб, в следствии чего Жанна после обеда, (или же согласно также анонимной «Хронике Девы» и воспоминаниям Дюнуа утром), преследуя цель подбодрить уставших французов собственным примером, спускается на дно оборонительного рва, подходит вплотную к основанию форта и с помощью других солдат приставляет осадную лестницу к стене, пытаясь вскарабкаться на вершину Турели. Чтобы быть на виду у французов, находясь в гуще боевых действий, Жанна, имевшая согласно французскому историку Адриану Арманду рост 1.58 в свои 16-17 лет, по всей очевидности держала в руке своё знамя. К несчастью, её таким образом могли отлично распознать не только французы, но и стоящие на вершине форта англичане. Современные историки, почти все сходятся во мнении, что, сделав пару шагов по лестнице, или же в момент, когда Жанна стояла у основания Турели приставляя лестницу к стене оставшийся навеки неизвестным, вражеский стрелок, произвёл выстрел. Выпущенный боеприпас ранил Жанну. Переходя к вопросу о локализации этого ранения, отметим, что ожидаемого эффекта от демонстрации Жанны не последовало, наоборот, её ранение произвело к падению боевого духа и без того утомленных французов, а командование, не просто остановило штурм, но даже вынесло на обсуждение вопрос о его перенесении на следующий день. Англичане в свою очередь приободрились. Однако их ликование было недолгим.

Первоисточники о ранении Жанны

Необходимо отметить, что многочисленные нарративные упоминания о ранении Жанны, написанные через несколько лет или даже десятилетий после упомянутых выше событий, людьми, которые не являлись очевидцами и даже современниками этих событий, не только очень скудны, противоречивы и сухи, но и не внушают доверия, поскольку их описания, не что иное, как компиляция более ранних сообщений и их собственная интерпретация, поэтому относиться к ним нужно с осторожностью. К примеру если мы обратимся к «Хронике» авторства французского купца, путешественника и выходца из города Мец Филиппа де Виньоля, написанной в конце XV начале XVI ст. обнаружим эпизод о ранении Жанны с вкраплениями позаимствованными, вероятно из материалов реабилитационного процесса 1455-1456 гг. Начинается он так: «сказанная Дева, стоящая на краю рва, и вселяющая мужество в этих людей, была ранена арбалетным снарядом (фр. traict), выпущенным с бульвара, который пронзил её правую грудь. И из храбрости, которая была в ней, она извлекла этот снаряд из своей груди; и попросила немного оливкового масла, дабы покрыть рану небольшим куском хлопковой ткани». Сделанное Виньолем описание по сути, является лишь переработанным пересказом более раннего источника с сохранением некоторых элементов оригинала. Подобное практиковал и свергнутый в 1483 году дож Генуи Баттиста де Кампофрегозо, более известный в французской историографии как Батист Фульгос. Найдя убежище во Франции он писал, также опираясь на более ранние хроники, что Жанна «была ранена в шею». Однако,более раннее из всех перечисленных сообщений принадлежит слуге императора Священной Римской империи Сигизмунда I Люксембурга Эберхарду Виндеке. Его «Хроника», напечатанная впервые в 1728 году локализует ранение Жанны «выше правой груди». И хотя Виндеке был современником событий, о штурме Турели и других подробностях он узнал не из первых уст, поскольку в это время находился в своем родном городе Майнце.

Перейдем к оригинальным источникам которые послужили основой для написания работ более позднего поколения хронистов. В первую очередь, заслуживают особого внимания показания очевидцев и участников штурма Турели и ранения Жанны данные ими на реабилитационном процессе в 1450-х годах. Среди них опытнейший военный, Жан де Дюнуа, более известный как Орлеанский бастард, паж Луи де Кут, личный оруженосец Жанны Жан д’Олон, который всегда находился подле Девы, помогал ей облачаться в доспехи а также перевязывать раны, духовник Девы монах-августинец Жан Паскерель и конечно же сама Жанна, которая сообщила о своем ранении еще в 1430 году на руанском процессе. К их показаниям мы еще вернемся.

К хроникам заслуживающих пристального внимания можно отнести вышеупомянутый «Дневник осады Орлеана и путешествия в Реймс», основанный на записях очевидца осады, которым как считают некоторые исследователи, мог быть Гийом Кузино, канцлер Карла VII. Позднее в дневник включили материалы реабилитационного процесса, впрочем он содержит более подробное описание ранения в отличии от авторов позднего времени, отмечая что: «Дева, получила ранение, ибо снаряд (фр. traict) прошел навылет между плечом и горлом». В свою очередь автор «Хроники Девы», дает еще более развернутое сообщение о ранении: «утром названная Жанна была ранена снарядом (фр. traict), большим болтом (фр. gros garriau), каковой снаряд пробил ей плечо насквозь». Упомянем также «Хронику Карла VII» официального королевского придворного историографа Жана Шартье. Хотя он и не был очевидцем событий, но получал информацию из первых уст, не забывая также отметить что Жанна была ранена «в плечо виретоном». Теперь возвратимся к показаниям участников и очевидцев данные ими на реабилитационном процессе.

Показания участников штурма Турели и локализация ранения

Жан де Дюнуа Орлеанский бастард гипсовая копия статуи неизвестного скульптора в Шатодене ок 1467 г. Дом Жанны д'Арк в Орлеане.jpg
Жан де Дюнуа,
Орлеанский бастард. Гипсовая копия статуи анонимного скульптора находящаяся в Святой Капелле Шатодена. Дом-музей Жанны д'Арк, Орлеан.

Захваченная в мае 1430 года под Компьенем в плен бургундцами, Жанна была продана англичанам. Последние не упустили возможности начать судилище над Девой, считая таковую ведьмой. На четвертом публичном допросе сего судилища, более известного как Руанский процесс 27 февраля 1431 года сама Жанна заявила, что «была ранена в шею стрелой из лука или же арбалета». Намного позднее на реабилитационном процессе 1455—1456 годов Жан Паскерель отметил, что якобы Жанна за день до штурма, предсказала своё ранение обронив такие слова: «кровь покажется на теле моем над грудью» не забыв также отметить, «что после обеда, Жанна, как она и предсказала, была поражена стрелой выше груди». Интересно что этот же эпизод содержится в Регистре счётной палаты Брабанта записанный некоторое время спустя после захвата Турели и снятия осады. Только в нем, Жанна, беседующая с дофином, произнесла что «она сама будет ранена снарядом (фр. traict) перед Орлеаном, и что она не умрет от этого». Насколько правдоподобны слова о предсказании ранения сказать сложно, насколько точно Паскерель воспроизвел пророческие слова Жанны, если таковые вообще были? Или же старый августинец переиначил их таким образом, чтобы они указывали на божественность Жанны? Ведь на процессе больше внимания уделяли теологическим аспектам. Во всяком случае ответить на эти вопросы сложно, но, так или иначе, продолжает Паскерель, «почувствовав себя раненной Жанна испугалась и горько заплакала».

Многочисленные сообщения источников, хоть и разнятся между собой, но позволяют локализовать ранение в области шейного основания, ключицы и плеча (в бытовом понимании). Однако, особого внимания заслуживают показания Жана де Дюнуа, данные им 22 февраля 1456 года (то есть через 27 лет после снятия осады с Орлеана на упомянутом выше процессе в соборе Парижской Богоматери), о локализации и предположительной длине раневого канала. По его версии выпущенная стрела (лат. sagicta или sagitta) вошла на полфута, то есть более чем на 15 см. (лат. quantitate dimidii pedis) в область «между её шеей и лопаткой» (лат. suam inter collum et spatulas) и что Жанна «ничего не предприняла дабы залечить рану» на месте. Приведенное описание ясно указывает на то, что не были повреждены жизненно важные органы и ранение можно оценить ближе к средней степени тяжести. Невзирая на то, что на тот момент великий камергер Франции свидетельствовал, будучи в глубоком трауре из-за случайной гибели своего сына Людовика, его показания касающиеся ранения Жанны точны, логичны, правдоподобны и внушают доверие. Всё же Дюнуа за свою длительную военную карьеру имел представление о подобного рода ранениях, к тому же, в феврале 1429 года в ходе битвы селедок сам получил ранение стрелой в стопу. В соответствии с современной научной анатомической классификацией частей тела человека, описание Дюнуа говорит о том, что наиболее вероятным ранением было ранение надплечья стрелой (упомянутый Люилье, также выступавший свидетелем на процессе, вспоминал что Жанна «была ранена стрелой» (лат. quod fuerat vulnerata de una sagitta)), пробившей трапециевидную мышцу.

Если Жанна самостоятельно извлекла стрелу, как о том сообщает «Хроника Девы» необходимо было немедленно обработать рану и остановить кровь. Впрочем, Луи де Кут уточняет что с Жанны всё-таки сняли доспех, удалили стрелу и обработали рану «оливковым маслом и жиром», (лат. oleum olivarum cum lardo) и как свидетельствует автор «Хроники Девы» приложили кусок полотна, это же подтверждает Жан д’Олон говоря, что Жанне перевязали рану. В показаниях Паскереля присутствует также эпизод, о некоторых солдатах, которые хотели прочесть заклинание, от чего Жанна категорически отказалась сказав, что «Я лучше умру, чем сделаю то, что, как я знаю, является грехом; Я хорошо знаю, что однажды должна умереть, но не знаю ни когда, ни каким образом, ни в какой день; если моя рана будет исцелена без греха, я буду очень рада исцелиться».

Особенности защитных доспехов и снаряда повлиявшие на механизм полученной травмы

Cathédrale de Strasbourg chapelle Ste Catherine statue de Jeanne d’Arc-3.jpg
Жанна облачённая в белый доспех. Кафедральный собор Нотр-Дам города Страсбурга.

Отметим, что локализация ранения, сообщенная Жанной, Дюнуа и автором «Дневника осады» правдоподобна и логична, если мы взглянем на некоторые особенности защитного латного доспеха. Как известно таковой у Жанны был. Согласно свидетельству счета королевского казначея войн, Эмона Рагье, сеньора де Л’ай, 2 апреле 1429 года в Туре «было заплачено и вручено вышеупомянутым казначеем оружейных дел мастеру за изготовление полного комплекта доспеха для вышеупомянутой Девы 100 турских ливров». Причем по сообщению Шартье «она была вооружена настолько быстро, насколько это возможно» и это чистая правда, поскольку Жанна была в доспехах уже меньше чем через месяц. Со своей стороны писарь ратуши города Альби, который видел её, уточняет: «Жанна была закована в белое железо с ног до головы». Посему, насколько мы можем судить, Жанна имела цельный латный так называемый белый доспех, состоящий из ряда стальных защитных элементов и весящий около 18-23 кг.

Кольчужный воротник.jpg
Кольчужный воротник. Не особо эффективный, поскольку с легкостью может быть пробит как стрелой так и арбалетным болтом. По всей видимости подобный мог быть и у Жанны.

Главный элемент защищающий торс — металлическая кираса, состоящая из двух частей как известно не примыкает вплотную к шее, оставляя небольшой участок между основанием шеи, трапециевидной мышцей и кирасой уязвимым. Его в свою очередь, вместе с шеей, еще в конце XIV начале XV века стали закрывать цельнометаллической пластиной — Горже, которая, фактически вытеснила из употребления и заменила собой бармицу, но продолжали также использовать и кольчужные воротники предназначенные для полной защиты шеи. Однако против стрел и арбалетных болтов подобного рода воротник был неэффективным, в первую очередь он защищал от скользящих ударов холодным оружием по шее. Поскольку стрела, выпущенная из лука равным образом, как и арбалетный болт не могут пробить латные доспехи войдя по словам Дюнуа более чем на 15 см. представляется возможным что выпущенный сверху вниз стоящим на вершине форта стрелком боеприпас, попал (если мы учтем слова Жанны о ранении в шею и Дневника осады о снаряде между горлом и плечом и показания Дюнуа) как уже было сказано в правую часть трапециевидной мышцы у основания шеи, пробив насквозь кожу в правом верхнем отделе спины, что не помешало бы Жанне самостоятельно, без серьезных повреждений извлечь поразивший её снаряд и продолжить участие в штурме Турели. Данное ранение было эффектным а выстрел в свою очередь, не эффективным.

Если мы учтём сообщение «Хроники Девы» о сквозном ранении, то боеприпас должен был пробить кольчужный ворот, пройти через трапециевидную мышцу и пронзив кожу в лопаточной области, а также пурпуэн остановится уперевшись в заднюю часть кирасы, важно отметить что в таком случае стрелу или же арбалетный болт извлечь можно без особых усилий. Заметим, что самостоятельное извлечение стрел или же арбалетных болтов из тела чревато серьезными, в большей степени негативными последствиями для организма и жизни в целом. Если подобного рода ранение не имеет выходного отверстия, извлечь стрелу самостоятельно с наконечником почти невозможно, поскольку при изъятии таковой, втулка наконечника соскакивает с древка, и он застревает в ране, так что без хирургического вмешательства извлечь его практически невозможно. Еще в античности, для подобных случаев был изобретен специальный металлический зонд, который вводили в рану и зафиксировав наконечник вытягивали его. В 1403 году, хирург Джон Бредмор сконструировал не имеющий аналогов инструмент, с помощью которого успешно извлек глубоко застрявший под левым глазом принца Генриха Монмутского наконечник стрелы. Однако предшественнику Генриха, знаменитому королю Ричарду Львиное Сердце повезло еще меньше, при извлечении арбалетного болта, наконечник остался в ране, а попытавшийся удалить его лекарь ненароком внес в рану инфекцию, что стало причиной смерти Ричарда. При сквозном ранении, стрелу можно было извлечь без затруднений самостоятельно, для этого необходимо было обломать наконечник, удалив затем само древко без серьезных повреждений для организма. Учитывая сообщения хроник о сквозном ранении, версия согласно которой Жанна самостоятельно извлекла стрелу выглядит довольно правдоподобно.

Вернемся к локализации ранения. В. Райцес в своем исследование посвященном Жанне предполагает, что она была ранена в правую ключицу, что довольно сомнительно, поскольку в этой части тела находятся верхушка лёгкого,сосудисто-нервный пучок,подключичная артерия, ранение которой произвело бы к обильному кровотечению и летальному исходу. Кроме того, не один источник не упоминает об обильном кровотечении раны, что также может указывать на попадание в трапециевидную мышцу, поскольку кровотечение сильным будет только при ранении артерий и вен среднего или крупного калибра. В трапециевидной мышце такие сосуды находятся глубже. Поэтому в месте повреждения мышечных волокон будет кровоподтёк разной степени выраженности в зависимости от количества повреждённых мышечных волокон и длины раневого канала. Связана величина кровоподтёка ещё и с тем, что наконечник стрелы (чего не скажешь про тяжелые, имеющую грубую форму наконечники арбалетного болта) при движении в ране не размозжает а раздвигает и разрезает мышечные волокна в зависимости от направления полёта стрелы. При размозжении тканей травма обычно более тяжёлая и сопровождается кровоподтёками, потерей функции пострадавшей мышцы и присоединением гнойных осложнений. Нанесенное ранение было не смертельное, однако болезненное, о чём может свидетельствовать появление Жанны на следующий день в воскресение лишь в лёгкой кольчуге.

О вероятной позиции стрелка

Переходя к вопросу о позиции стрелка, с которой могла быть ранена Жанна во время штурма Турели можно высказать следующие соображения. Так исходя из траектории полёта травмирующего снаряда, положения Жанны на штурмовой лестнице, одетых на ней защитных средств, кажется маловероятным, что выпущенный сверху вниз снаряд, по поднимающемуся прямо на стрелка к вершине форта противнику, мог бы попасть в трапециевидную мышцу, учитывая, что Жанна была в шлеме типа бацинет или салад. Широкие борта подобного рода шлемов, не позволили бы снаряду нанести ранение в эту часть тела. Металлическое острие снаряда, в таком случае скользнет по боковой части шлема и может отрекошетить в кирасу или наплечник не пробив его, при условии, что объект в момент выстрела не поднял голову, поскольку при поднятой вверх голове приоткрывается уязвимый участок между кирасой и передней поверхности шеи. Попадание снаряда в переднюю или в боковую поверхность шеи могло привести к гибели Жанны в связи с возможностью массивного кровотечения из поврежденных крупных кровеносных сосудов, повреждения нервных стволов и трахеи, развития болевого шока. Наиболее вероятно ранение нанёс стрелок стоявший несколько правее и выше штурмовой лестницы. В таком случае открыта уязвимая область движущегося к вершине форта объекта, стрелок видит боковую часть шеи и надплечье. Во всяком случае, Жанну спасло от гибели то, что снаряд ушел немного правее от боковой поверхности шеи и прошел через трапециевидную мышцу, не причинив существенного вреда. Если бы снаряд, пробив кольчужный ворот, повредил сонную артерию или шейные позвонки, Франция не знала бы национальной героини, которую поэт и современник событий Ален Шартье назвал «великолепием королевства, сиянием лилии, светом и славой не только Франции, но и всего христианского мира!» (лат. regni decus, tu lilii lumen, tu lux, tu gloria non Gallorum tantum, sed christianorum omnium). Но можно не сомневаться в том, что Жанна была в шлеме, с закрытым забралом. Ведь будь её голова и лицо незащищенными, вражескому стрелку ничто не мешало сделать роковой выстрел попав Жанне в лицо или же просто проломить голову скинув тяжелый предмет, во всяком случае во время осады Жаржо Жанна была в шлеме и когда карабкалась по лестнице вверх он спас ей жизнь. Судя по письму королевского камергера Персеваля де Булинвилье датируемом 21 июня 1429 года и адресованном герцогу Миланскому, Жанна и вовсе не расставалась с доспехами и оружием «с неслыханной легкостью выносит она и тяготы ратного труда, и бремя лат, так что может по шесть дней и ночей подряд оставаться в полном вооружении».

Тип оружия нанесший ранение

Bolt of a crossbow 14th century.jpg
Металлический наконечник арбалетного болта грубой формы. XIV в.

Отметим, что от типа оружия и боеприпаса к нему зависит степень нанесенного ранения, в данном случае, как упоминалось выше, его можно отнести ближе к средней степени ранения. Именно поэтому вопрос, связанный с определением типа оружия и боеприпаса актуален для нас. Проблема, связанная с определением типа оружия, усугубляется еще и тем, что многочисленные хроники называют разные типы как оружия, так и боеприпаса к нему. В типе оружия, как, впрочем, и боеприпаса, не была уверенна даже Жанна. Если на руанском процессе она без сомнений локализовала свое ранение, то о типе оружия и снаряда она говорила с неуверенностью - “из лука или же арбалета”.

Прежде всего, важно отметить, что сообщенный Шартье боеприпас - арбалетный болт типа “виритон”, имеющий спиралеобразное оперение, для обеспечения вращения при полете, необходимое для сохранения правильного направления при её движении считался одним из опасных видов арбалетных болтов, поскольку наносил тяжелые увечья. Впрочем, если арбалетные болты и не пробивали доспех, то мощный удар был достаточным чтобы оглушить, сбить противника с ног или же скинуть с осадной лестницы. Важно также и то, что ни один современный событиям автор не упоминает о пробитых доспехах Жанны. Конечно, сообщения о пробитом плече или груди, которые были защищены латами, ненароком заставляют представить пробитые насквозь доспехи, но это большое заблуждение. И вот почему. Во-первых, арбалетный болт мог пробить насквозь доспехи, но этому способствовали несколько факторов: качество и толщина доспеха, и качество арбалета. К примеру, обычный арбалет может пробить кирасу, войдя острием наконечника лишь на несколько миллиметров или даже на 1 сантиметр с дальнейшим рикошетом, не причинив серьезных увечий. Однако, арбалеты с металлическим луком могли пробить любые доспехи той эпохи согласно исследованию Ральфа Пейн-Голлуэя. Но в данном случае, если мы учтём значительную глубину раневого канала, о котором упоминает де Дюнуа, можно исключить арбалет и болт к нему как оружие и боеприпас, с которого был произведен выстрел и нанесено ранение и вот почему.

Если стандартный вес стрелы для английского длинного лука равнялся 60-80 г. то вес болта доходит до 200 г. Тяжелый наконечник арбалетного болта как выше говорилось мог пробить пластинчатый доспех лишь своим острием, войдя буквально на 1 см. и не более отскочив от доспеха. Не стоит забывать, что под кирасой находилась кольчуга, а под ней специальная стёганная куртка — пурпуэн, смягчающая давление доспехов на тело. Таким образом арбалетный болт если даже и пробил доспех Жанны, вряд ли смог бы пробить кольчугу, пурпуэн и, если мы возьмем версию автора «Хроники Девы» плечо насквозь. К тому же, наконечник болта из-за своей грубой формы имел свойство оставаться в теле при попытке самостоятельно извлечь его, однако сообщения расходятся между собой, в одних отмечено что Жанна самостоятельно выдернула поразивший её снаряд другие уточняют что ей помогли его извлечь. Попадание арбалетного болта в незащищённый доспехом район между шеей и ключицей привело бы к серьезным последствиям, а учитывая вес и форму наконечника, даже к летальному исходу, в связи с этим можно предположить, что выстрел был произведён из лука, а ранение нанесено стрелой, что подтверждают многие очевидцы.

Заключение

Joan of Arc wounded during the failed siege of Paris.jpg
Ранение Жанны д'Арк под стенами осажденного Парижа.
Барельеф работы Габриэля-Виталь Дюбрена на постаменте статуи Жанне д'Арк работы скульптора Дени Фуатье, 1855 г. Орлеан, площадь Мартруа.

В прочем вне зависимости от ранения, в конце дня 7 мая, Жанна, уговорив Дюнуа и других капитанов продолжить штурм, лично возглавляет атаку на Турель заставив англичан, которые считали её уже мертвой своим вторым появлением впасть в величайший страх. В скором времени сопротивление англичан было сломлено полностью, их остатки попытались спастись отступив в крепость Турель, но подожженный французами мост, наспех построенный англичанами, рухнул, когда они попытались отступить, утонули многие английские капитаны, среды которых был и Уильям Гласдейл отличившийся своей руганью и насмешками в адрес Жанны.

«Захватив мостовой форт, мы вновь вошли в город Орлеан вместе с Девой и всей армией, где нас встречали с радостным ликованием - резюмирует Дюнуа. Оказавшись в городе Жанна немедленно была доставлена в её дом, чтобы получить помощь, в которой она нуждалась из-за своей раны. Когда же хирург осмотрел её рану и помог одеться, она начала есть, довольствуясь лишь четырьмя или пятью кусочками хлеба, смоченными в вине и воде, не съев в тот день и не выпив ничего более». Осведомленный через некоторое время о победе, дофин Карл VII 9-10 мая 1429 года написал из Шинона письмо жителям Нарбоны говоря, что французы, возглавляемые Жанной «в субботу атаковали оставшиеся бастиды и бульвар возле моста, где было 600 английских бойцов под двумя баннерами и под знаменем Чандоса. Наконец, благодаря великой доблести и храбрости бойцов, посредством милости Господа нашего, они одолели всех, кто находился в сказанной бастиде. И все англичане, которые обретались там, были либо убиты, либо захвачены в плен».

На следующий день после захвата Турели, 8 мая, англичане покинули свои бастиды и приняли решение сняв осаду отступить прочь от Орлеана. Стоит сказать, что это был перелом не только в войне, но и в образе мыслей французского населения, до этого момента англичане, беспрепятственно захватывая города и разбивая французские армии одну за другой опирались не столь на военную мощь, как на деморализацию французов и главным образом на миф о непобедимости англичан, созданный Генрихом V в далеком и роковом для Франции 1415 году. Как позднее вспоминал Дюнуа - «англичане каковые могли лишь двумя сотнями своих людей уничтожить 800 или даже 1000 наших, отныне были не в состоянии даже всеми имевшимися силами противостоять 400 или 500 французам». Наконец 209 дневная осада закончилась, но война продолжилась. Намного позднее, уже после многочисленных поражений и неудач англичан во Франции, оправдываясь перед своим племянником-королем Генрихом VI регент Франции Джон, герцог Бедфорд в мае 1434 года напишет, что осада Орлеана была начата «Бог знает по чьему роковому совету».

Жанна в свою очередь излечившись по её собственным словам, за 15 дней продолжила личное участие в боевых действиях, подвергая себя опасности. При последующей затем осаде Жаржо, когда она карабкалась на вершину стены на неё голову, скинули камень, с такой силой что она рухнула наземь, но тут же встала и продолжила штурм. Впрочем, в этом же году она получит свое последнее болезненное ранение. Подойдя вплотную к стенами осаждённого войсками дофина Парижа, Жанна была ранена, выпущенная вражеским стрелком стрела или же арбалетный болт (источники не едины в типе боеприпаса) ранила бедро Жанны. Нужно подчеркнуть что Жанне действительно сопутствовал успех, ей повезло под Орлеаном, ей повезло под Парижем. Полученные ранения оказались не смертельными и даже не опасными.

К сожалению в известных первоисточниках отсутствуют более детальные описания ранения и его обстоятельств, поэтому исходя из имеющихся фактов мы вынуждены были выдвигать вышеуказанные гипотезы и предположения. За весь непродолжительный период военной карьеры, Жанна, была ранена трижды, но по современной классификации эти ранения можно отнести к ранениям лёгкой степени тяжести, без нарушения прямых функций конечностей, временно выводящие военнослужащего из строя.

Первоисточники

== Литература ==

Личные инструменты